Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6536 K.2013/11764

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanıklar ... ve ... Kundakçı hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddesinden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde,

CMK'nin 232/6. maddesine aykırı olarak hükmedilen para cezasının taksitlendirmesine karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanıklar ... ve ... Kundakçı hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde,

CMK'nin 232/6. maddesine aykırı olarak sanık ... ... hakkında hükmedilen para cezasının taksitlendirmesine karar verilirken kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkların çıkan tartışma sonucu birbirlerini bıçakla yaraladıkları iddia edilmiş, olay tanığı ... ... in anlatımı ile bu husus doğrulanmış ve mahkemece de olayın bu şekilde gerçekleştiği kabul edilmiş olmasına rağmen sanıklar yönünden haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmemesi,