Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6571 K.2012/12043

Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun geçici 1.maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliği ve yetkisizliğine, dosyanın Çivril Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Denizli Çocuk Mahkemesinin 10.06.2011 tarihli ve 2011/307-571 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Denizli 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2011 tarihli ve 2011/748 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 24.11.2011 tarih ve 2011/14825-59769 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.01.2012 tarih ve 2011/399038 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1.maddesinde “Çocuk Mahkemesi, tek hakimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur.

Ayrıca bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak kurulabilir” ile anılan Kanunun 27/1.maddesindeki “Çocuk Mahkemelerinin yargı çevresi kurulduğu il ve ilçe mülki sınırlarıyla belirlenir.” şeklindeki düzenlemelerden, il çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin il mülki sınırları ile belirlendiği,ilin mülki sınırlarının il ve ilçeleri kapsayan idari sınırları ihtiva ettiği,

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun da Denizli Çocuk Mahkemesinin yargı alanındaki sınırlarını değiştirdiğine veya daralttığına ilişkin herhangi bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden Denizli Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.