KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/675 E., 2013/13 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu yerin 1949 yılında yapılan ilk orman tahdidinde orman alanı içinde kaldığı, 2005-2007 yıllarında yapılan değişik 2/B uygulaması orman kadastrosunda da orman sınırları içerisinde kalmakta olduğunun belirtilmesinin yanı sıra aynı raporda Maliye Hazinesi adına orman sınırları dışına çıkarılan 2/B parselini sınırlandıran hattın da içinde kaldığının belirtilmesine göre söz konusu çelişki giderilerek dava konusu yerin devlet ormanı sınırları içinde kalıp kalmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/675, K. 2013/13, 14 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama