Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6816 K.2013/11076

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen kısa kararda kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı konusunda "tefhim/tebliğden itibaren" denilmek suretiyle yanılgıya ... açılarak 5237 sayılı CMK'nin 34/2. maddesine aykırı davranılması nedeniyle temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı değerlendirilmekle, sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilerek temyiz isteminin reddine dair 26.07.2010 tarihli ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,