Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6865 K.2013/14184

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas birden fazla sabıkasının olduğu, 5237 sayılı TCK'nİn 58 maddesine göre en ağır cezayı kapsayan hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken 2 tane hüküm tekerrüre esas gösterilerek hangisinin esas alındığının denetime olanak verecek şekilde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322. maddesi gereğince,

hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmında (a) bendi karardan çıkarılarak yerine "en fazla cezayı içeren Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2005 tarih ve 2004/250 Esas- 2005/98 Karar (5237 sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirilerek 2005/572 Esas- 2005/710 Karar) sayılı ilamla mükerrir olduğu anlaşılmakla TCK.nun 58/1 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına" cümlesinin eklenerek ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.