Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7447 K.2012/29732

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibariyle tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı eki Saha Teslim Tutanağında, dava konusu evin birinci katının kullanıldığının yazılı bulunmasına, sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde dava konusu yerde tek katlı bir binası olup burada kendisinin oturduğunu beyan etmesine,

mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ise evin çok bakımsız ve yarısının sıvasız olduğunun, evin bahçesinde 5- 20 yaşlarında meyva ağaçları bulunduğunun bildirilmesine göre saha teslim tutanağını düzenleyen görevlilerin dinlenilerek evin kullanıldığını ne şekilde tesbit ettiklerinin sorulup bahçedeki meyva ağaçlarının suç tarihi itibariyle bakımlarının yapılıp yapılmadığının,

ürünlerinin toplanıp toplanmadığının tesbitinden ve sanığın komşuları ile mahalle muhtarının da dinlenilerek suç tarihinde dava konusu evin sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının da şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,