KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/7486 E., 2013/24158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin yüze karşı verilen kararı 13/12/2010 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettikten sonra 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süreden sonra 24/12/2010 havale tarihli dilekçe ile katılan sıfatıyla temyiz ettiğinden katılan sıfatıyla temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'nin yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesine göre cezanın artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
İlk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı değerlendirildikten sonra sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/7486, K. 2013/24158, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama