Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2012/7571 E. , 2012/17780 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmün incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonunda oluşan takdirine ve gerekçeye göre müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün Onanmasına, 2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün incelenmesinde, Beraat eden sanıklar yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madesi uyarınca sanıklar lehine hazine aleyhine vekalet ücretine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 500 TL avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/7571, K. 2012/17780, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama