Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7985 K.2012/28900

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Suç tarihi olan 14.10.2003 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, bulundurulması, taşınması suç teşkil eden emanetteki ruhsatsız tabancanın müsaderesine,

2) Sanıklar hakkında kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:

Suçta kullanılmayan emanetteki ruhsatsız av tüfeklerinin gerekli idari işlemlerin yapılması için ilgili idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilin ve o yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

.