KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/802 E., 2012/9963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan kesilen köklerin 356 nolu tapulu parselde kaldığının, dosyaya ibraz edilen tapu kaydından parselin hisseli olduğunun, sanığın da savunmasında tarlayı yarıcı olarak kullandığını beyan ettiğinin anlaşılmasına göre dava konusu parselin hissedarlarının dinlenilerek ağaç kesimi yönünden sanığa izin verip vermediklerinin, kesime rızaları olup olmadığının tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/802, K. 2012/9963, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama