KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/8143 E., 2012/10605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62/1, 52/2.maddeleri uyarınca iki kez 2000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2011 tarihli ve 2009/89 esas, 2011/723 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 14.02.2012 tarih ve 2011/2342-8785 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.02.2012 tarih ve 2012/28790 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 22.10.1989 doğumlu olup,suçun işlendiği 18.06.2006 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/3.maddesi gereğince indirim yapılmadan fazla ceza tayininde,
2-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2.maddesinde yer alan “Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ise, istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilir.” şeklindeki düzenleme nazara alınarak,sanık için zorunlu müdafii tayin edilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/8143, K. 2012/10605, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama