Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8259 K.2012/31400

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve 765 sayılı TCK'nin 55/3 maddesinin uygulandığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nin 58/5 maddesi gereği tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın adli sicil kaydına göre Antalya 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2004 tarihinde kesinleşen 2003/1447 Esas 2004/1019 Karar sayılı ilamındaki 2 yıl 11 aylık hapis cezasının tekerrüre esas alınabileceği anlaşılmakla bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince,