Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8366 K.2013/11443

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Yaralanma sonucu mağdurun burun kemiğinde kırık meydana gelmiş olmasına göre, sanığın kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanığın sabıka kaydında yazılı ve 3167 Sayılı Yasaya muhalefet teşkil eden mahkumiyetlerinin hukuken varlığını koruyup korumadığı araştırılarak sonucuna göre, diğer koşulların da mevcudiyeti değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Sanığa tayin edilen ceza uzun süreli olmasına karşın, TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,