Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/851 K.2013/4162

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Fen bilirkişisinin raporuna göre, suç yerinin kadastrosunun yapıldığının belirtilmesi karşısında, yapılan kadastronun 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan kadastro olup olmadığının araştırılmaması,

2) Sanığın savunmasında, dava konusu yeri hayvanlarına yedirmek amacıyla ektiğini söylemesi karşısında, sanığın işgal kastının bulunduğu gözetilmeden, eksik inceleme ve sanığın suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,