KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/870 E., 2013/2147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nin 51/3. maddesi gereğince hükmolunan ceza miktarından az denetim süresi belirlenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1 yıl denetim süresi belirlenmesine ilişkin kısmın hükümden çıkartılarak hükme 1 yıl 6 ay 22 gün denetim süresi belirlenmesine cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/870, K. 2013/2147, 22 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama