Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8752 K.2012/21366

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahalinde yapılan keşif sonrası düzenlenen orman mühendisi raporunda yerin eski tarihli memleket haritasında orman, amenejman planında ise kültür alanı olarak belirtilmesine, suç tarihinden sonra dava konusu yerde yapılan kadastro çalışmalarının suçun oluşumunu engellememesine ve sanığın yeri 30 yıldır kullanmakta olduğunu ifadesine göre;

yerin ormandan kazanılıp kazanılmadığı ve ormansa 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybetmiş yerlerden olup olamayacağının tam olarak araştırılması kapsamında, mahallinde yeniden orman mühendisleri ile harita mühendisinden oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılıp en eski tarihli memleket haritaları ve amenejman haritası yanısıra hava fotoğrafları da getirtilip uygulanarak ve yeri 30 yıldır sürdüğünü söyleyen sanığın suç kastı da buna göre yeniden değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,