KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/8827 E., 2013/20598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının sanıklar hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşıldığından sanık ... hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı inceleme dışında bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında emval kesmek suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporunda suça konu sahada orman emvali kök ve kalıntılarına rastlanmadığı, üzerinde hali hazırda kayısı ve armut ağaçları dikilmek suretiyle meyve bahçesine dönüştürüldüğü, açma eyleminin 6-7 sene öncesi yapıldığının tespit edilmesine göre tarlada ücret karşılığı çalıştığı anlaşılan sanık ...’nın meyve bahçesi görünümünde bulunan sahanın devlet ormanı olduğunu bilmediğine dair savunmasına itibar eden mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/8827, K. 2013/20598, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama