Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8874 K.2013/14115

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Dava konusu yerde, bozma ilamı doğrultusunda yapılan keşif sonucu harita ve orman mühendisleri tarafından düzenlenen bilirkişi heyeti raporuna göre, dava konusu yerin 1951 yılında yapılan kesinleşen orman tahdit hattına göre orman sınırları dışında kaldığı ancak Pozantı Kadastro Mahkemesinin 1994/307 Esas 1994/87 Karar sayılı kararı ile orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiğinin anlaşılması ve suç tarihinin Pozantı Kadastro Mahkemesinin karar tarihinden sonra olması karşısında sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, suç kastının bulunmadığına dair eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2) Dava konusu yerin orman vasfı ile hazine adına tescil edilmiş olması karşısında sabit tesis niteliğinde bulunan ev ve meyve ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,