Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9044 K.2013/24176

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 12.06.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 25.06.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz istemi ve eski hale getirme talebinin REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Davanın dayanağını oluşturan, sanığın imzasını taşıyıp, zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında sanığın daha önce zabıt tutulan yere ek olarak devlet ormanında açma yaptığının yazılı bulunmasına, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suç tutanağını doğrulamış olmasına göre sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

3) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,

a) 23.10.2008 tarihli tutanak gereği verilen sanığa verilen hapis cezası yönünden

Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan sabıkasız sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,

b) Sanığın 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına engel olarak gösterilen sabıkasının silinme koşullarının oluşmuş olmasına göre, maddede öngörülen diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapıldıktan sonra, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, “kayden sabıkalı olduğu” şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması,

c) 6831 sayılı Yasanın 93/2.maddesinin uygulanmasıyla sanığın cezalarında 1/2 oranında artırım yapılırken sonuç cezaların "12 ay hapis" yerine "1 yıl" hapis olarak belirlenmesiyle fazla ceza tayini,