KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/9224 E., 2012/18883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nin 456/3. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 87. maddelerinin denetime olanak verecek şekilde lehe yasa uygulaması bakımından karşılaştırılıp değerlendirilmemesi ve sonuç cezanın aynı çıkması durumunda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin sanığın aleyhine olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/9224, K. 2012/18883, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama