KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/924 E., 2012/27328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, dava konusu yerdeki eylemin açma mı işgal ve faydalanma mı olduğu hususunda çelişki bulunması karşısında mahalinde yeniden farklı bilirkişiler vasıtasıyla keşif yapılarak eylemin vasfının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbit edilip sonucuna göre tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerekip gerekmediğinin ve sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/924, K. 2012/27328, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama