Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9438 K.2013/13304

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Mağdur ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Mağdur ...'nın 01.04.2009 tarihli soruşturma ifadesinde 'sanıktan şikayetçi olmadığını' beyan etmesine, mahkemedeki beyanında şikayet ifade eden bir beyanının bulunmaması ve mağdur kanuni temsilcisinin de 04.01.2010 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmesine göre, 'katılan' sıfatı bulunmayan mağdurun vekilinin CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;