KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/9491 E., 2013/11453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi nedeni ile uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine sehven 86/3-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanığın mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın mağdur ...'i bıçakla yaraladıktan sonra yeniden ...'e bıçağı salladığı sırada , araya giren mağdur ... ' nin sanığın elindeki bıçağı almak isterken yaralandığı olayda ,sanığın olası kast ile hareket ettiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/9491, K. 2013/11453, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama