KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2012/9518 E., 2012/15562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2012 tarih ve 2-2008-274787 sayılı yazılarına istinaden; yerel mahkeme kararının sadece sanık tarafından temyiz edilmesine karşın, Dairemizin 08.12.2011 tarih ve 2011/26057 esas, 2011/22130 karar sayılı bozma ilamında hükmü temyiz edenin 'sanık' yerine 'katılan vekili' şeklinde belirtildiğinden maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle;
Dairemizin 08.12.2011 tarih ve 2011/26057 esas, 2011/22130 karar sayılı bozma ilamının son paragrafında hükmü temyiz edenin 'sanık' yerine, sehven 'katılan vekili' şeklinde belirtildiği anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca; ilamda yer alan 'katılan vekilinin' ifadesinin çıkarılarak yerine 'sanığın' ifadesinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle bozma ilamının DÜZELTİLMESİNE, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2012/9518, K. 2012/15562, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama