Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9831 K.2013/11242

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tanık olarak dinlenen ... ve ... hakkında katılanlara yönelik yaralama eyleminden dolayı 25/08/2010 tarih 2009/3207 soruşturma no'su ile ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinden tebliğnamenin (2) numaralı, tanıklar yönüyle suç duyurusunda bulunulması gerektiğine yönelik kısmına iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık ... hakkında katılan ...'i yaralamaktan kamu davası açılmadığı halde yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2) Katılan ...'in talimatla alınan 25/10/2010 tarihli ifadesinde olayı gördüğünü beyan ettiği ...'in tanık sıfatıyla dinlenip dinlenilmeyeceğine karar verilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Kabule göre de aynı eylem nedeniyle katılan ...'de hem kemik kırığı, hem de yüzde ... iz meydana gelmiş olmakla, 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesindeki yaralanma nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,