Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10019 K.2013/47199

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının esas, karar numarası ile adli para cezası miktarının yanlış yazılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin 7. fıkrasının ilk cümlesinin ve gerekçenin tekerrür uygulaması ile ilgili fıkrasının 'Sanığın Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/138 esas ve 2007/119 Karar sayılı ilamı ile sanığa 1.575,00 YTL adli para cezası verildiği' şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.