Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10031 K.2013/41929

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2)Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a)Görgü tanığı olmayan olayda, sanığın tüm aşamalarda önce müştekinin, ablasına ve annesine küfür ettiğini belirtmesi karşısında,sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b)Müştekinin 13/09/2011 tarihinde Rize Eğitim ve Araştırma Hastanesi Başhekimliğinden alınan raporunda “ devamlı uzuv zaafı veya uzuv tatili yönünden değerlendirilmek üzere şahsın olay tarihi üzerinden en az 18 ay geçtikten sonra (Kasım 2012) polikliniğimize gönderilmesinin uygun olduğu” belirtildiği halde müştekinin bu hususa ilişkin yeniden raporunun aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,