Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10037 K.2014/3886

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Müşteki sanıklar ...'in diğer sanıklar aleyhine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki sanıklar ...'in 19/01/2010 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri ve bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz istemlerinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE

2)Sanıklar hakkında ....e yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3)Sanıklar hakkında ....ye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak;

Müşteki ....'nin 19/01/2010 tarihli celsede sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, aynı celsede hazır bulunan sanıkların ''karşılıklı şikayetten vazgeçtiklerini'' beyan ederek, vazgeçmeyi kabul ettiklerine dair iradelerini ortaya koyduklarının anlaşılması,