Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10320 K.2013/43315

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Hakaret suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusu; sanığın suç işleme hususundaki eğilimi ile birlikte; daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi şartları ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden hakaret suçunda ne şekilde maddi zarar oluştuğu açıklanmadan"Sanığın aşamalarda, mağdur katılanın maddi ve manevi zararlarını giderme konusunda olumlu sosyal davranışlar sergilemediği,