KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/10474 E., 2014/1731 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/206434
- Mahkemesi
- Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2011
- Numarası
- 2010/148 (E) ve 2011/7 (K
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık T.. B.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup 5271 Sayılı CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık M.. Ç.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Safranbolu Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/169 E – 2008/471 K sayılı ilamının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10474, K. 2014/1731, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama