KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/10707 E., 2013/34623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, incelemeye konu hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının, sanığın hazır bulunduğu oturumda verilmiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasından tefhiminden itibaren başlayacağı yerine, yanıltıcı bir biçimde “hükmün tebliğ veya tefhiminden itibaren başlayacağı” şeklinde belirtilmiş olması, böylelikle, hükmün sanığa usulüne uygun olarak bildirilmiş olmaması nedeniyle, bir haftalık süreden sonra yapılan temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10707, K. 2013/34623, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama