KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/10791 E., 2014/610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2011/371200
- Mahkemesi
- Sultanhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2011
- Numarası
- 2010/57 (E) ve 2011/10 (K
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Katılan hakkında düzenlenen 24/10/2009 gün ve 136 sayılı raporda "muhtemel nazal fraktür söz konusu" olduğu belirtilmekle; tedavi evraklarının gönderilmesi suretiyle yaralama sonucunda katılanda kemik kırığı meydana gelip gelmediği hususunda kati rapor alınması gerekirken, 27/10/2009 günlü göz doktoru tarafından düzenlenen raporla yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2) 5237 Sayılı TCK.nun 61/9.maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, buna göre temel adli para cezasının alt sınırının 120 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/10791, K. 2014/610, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama