Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10922 K.2013/41095

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık hakkında...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanık müdafiinin 12/05/2011 günlü dilekçesinde lehe hükümlerin uygulanma talebi bulunması ve sanığın “müştekilerin önce saldırdığına, kendini savunmak için bıçağı salladığına dair” savunmaları karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) TCK'nin 53/4.maddesi uyarınca suçu işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi,