Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11166 K.2013/36559

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suç tutanağı, sanık savunması ve bilirkişi raporuna göre, suça konu emvalin tamamının düşük ve devrikten elde edilmediği, bir kısmının yapacak nitelikte gövde odunu olup motorlu testere ile kesildiğinin belirtilmesi karşısında sanığın ağaç kesme suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de,

2) Sanığın eylemi tek olduğu halde, bir taraftan beraat kararı verilip diğer taraftan 6831 sayılı Yasanın 91/5.maddesine göre idari para cezası uygulanarak ikilemli hüküm kurmak suretiyle CMK’nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,