Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11341 K.2014/1878

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve mahkemenin kabulüne göre, sanıklar arasındaki kavgada haksız hareketin kimden geldiği tespit edilememesi nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesindeki tahrik hükümleri uygulanmamış ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih, 2002/4-38 sayılı Kararı ve Ceza Dairelerinin duraksamasız uygulamaları da dikkate alınarak, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin anlaşılamaması nedeniyle şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine yorumlanarak her iki sanık hakkında da TCK'nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,