KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/11580 E., 2013/26923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kardeşi ... beyanı üzerine tutanak düzenlenmiş olup, yerin ... korumasında olduğunun tespit edilmesine, sanığın yargılamanın aşamalarında ağaçların Mehmet tarafından ...'a satılıp ..., ve ... tarafından kesildiğini savunmasına karşılık duruşmada dinlenilen tanıklardan Adem’in ağaçları sanığın kestiğini çok iyi bildiğini, sanığın ağaçları yıktığını gördüğünü, ... ise sanığın ağaçları kestiğini kendi gözleriyle gördüğünü, ağaç kestiğine şahit olduğunu beyan etmelerine,
keşifte dinlenilen zabıt mümzii ... dilekçe ile ağaçların kesildiğinin ihbar edildiğini ifade etmesine göre öncelikle orman idaresinden ihbar dilekçesinin kimin tarafından verildiğinin sorularak kimliğinin tespiti halinde tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca ağaçların kesim tarihi itibariyle köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin ağaçların kesimiyle ilgili bilgileri olup olmadığı hususunda beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/11580, K. 2013/26923, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama