KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/11642 E., 2013/16980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararında belirttiği üzere. Yargılama sistemimizde temyiz yasa yolu, yalnızca hükümler bakımından kabul edilmiş olup, hükümlerin de nelerden ibaret olduğu 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesinde sayılmıştır. Bu madde de "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlar gösterilmemiş olduğundan bu kararları hüküm niteliğinde kabul etmekte mümkün değildir.
Bu kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu hiçbir istisna öngörülmeksizin belirtilmiş olması karşısında, tarafların bu neviden olan kararlara karşı başvurularını değerlendirmenin yasa yoluna tabi olacağı şeklindeki bir düşüncenin kabul edilmesi mümkün görülmemekle, Dairemizin 13.09.2012 tarih, 2012/19923 esas, 2012/29502 sayılı kararı doğrultusunda işlem yapılmasının yasal zorunluluğu gözetilerek, incelenmeyen dosyanın İTİRAZ MERCİİNE GÖNDERİLMEK üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/11642, K. 2013/16980, 29 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama