Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11728 K.2014/1519

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdurun sol omuzunda 2cm-2cm boyutlarında hiperemi mevcut olduğunu belirten rapor kapsamına ve soruşturma aşamasındaki ve ve 05.11.2010 tarihli celsedeki beyanlarında mağdur ...'in, sanığın sol omuzuna kürekle vurduğunu belirtmesi karşısında sanığın eyleminin TCK'nin 6/1-f, 86/2, 3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve takibinin de şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,