KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/11787 E., 2014/3248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/18338
- Mahkemesi
- İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/03/2011
- Numarası
- 2009/790 (E) ve 2011/454 (K
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mahkemenin hükme esas aldığı sağlık raporunda sanığın akıl hastalığı olup remisyonda olduğu tespit edilmekle suç tarihinde sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı veya azalıp azalmadığı araştırılmadan, 5237 sayılı TCK'nin 32/1. veya 2. fıkrasının hangisinin uygulanacağı saptanmadan yetersiz raporla yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Sanığın akıl hastalığı olduğu doktor raporu ile tespit edildiği halde 5271 sayılı CMK'nin 150/2 maddesi gereğince zorunlu müdafii tayin edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/11787, K. 2014/3248, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama