Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11906 K.2013/48222

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine göre verilen seçenek yaptırımın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdirinde göz önünde bulundurulmak üzere sosyal inceleme raporu aldırılmaması karşısında, sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmak suretiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35/3. maddesine aykırı davranılması,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca hükmolunan tedbir kararının hatalı olarak ertelenmesine rağmen ertelenen cezanın hapis cezası olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken infazı kısıtlayacak şekilde suça sürüklenen çocuğun "temizlik-inşa-yapım v.s. iş kollarında" çalıştırılmasına karar verilmesi,