KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/1203 E., 2013/43635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığa tayin edilen adli para cezası TCK'nin 52/4.maddesi uyarınca taksitlendirilirken kararda taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 52/4.maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafına "takdiren" ibaresinden gelmek üzere "birer ay ara ile" ibareleri eklenmek suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/1203, K. 2013/43635, 3 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama