Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1229 K.2013/45044

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği halde, iki kez 6 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyete ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/83 Esas, 2004/231 Karar sayılı ilamındaki içtimalı olarak 12 ay 30 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden, “Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/83-231 esas ve karar sayılı kararı ile 12 ay 30 gün hapis ve 965,50 TL ağır para cezasına ilişkin 03.10.2006 tarihinde infaz edilen” kısmının çıkarılarak yerine "Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/3 Esas,