KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/12458 E., 2014/6214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/7523
- Mahkemesi
- Çerkezköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2010
- Numarası
- 2010/157 (E) ve 2010/379 (K
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sabıka kaydındaki hükümlülüğünün 765 sayılı TCK'nin 567. maddesi ile ilgili olup verilen erteli adli para cezası olduğu ve bu suçun 5237 sayılı TCK'nin 228. maddesine tekabül edip suç tarihi itibariyle silinme koşulları oluşmadığından tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın eşini bıçakla yaraladığı olayda 5237 sayılı TCK'nin 86/3. bendinin birden fazla ihlali halinde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken bu hususun alt sınırdan ayrılmayı gerektirdiği gözetilmeden sanığa verilen cezada TCK'nin 86/3-a-e maddesi uygulanırken yalnızca bir kez artırım yapılması gerekirken iki kez artırım yapılması,
2) Uygulamaya göre de sanığa verilen 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 8 ay hapis cezası verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/12458, K. 2014/6214, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama