KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/12467 E., 2014/3330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/7747
- Mahkemesi
- Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2011
- Numarası
- 2011/186 (E) ve 2011/609 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılan hakkında Alanya Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen doktor raporunda belirtilen yaralanma bulgularının özellikleri ve gerçekleştirilen tedavi bakımından, mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda tereddüt oluşmakla, katılan hakkında en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Sanık Durali'nin aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği ve katılanın kovuşturma aşamasında çelişki üzerine alınan beyanında sanık Durali'nin kendisine vurmadığını, ancak diğer sanığı azmettirdiği yönünde farklılık gösterir beyanda bulunduğu, dosya kapsamında alınan tanık ifadeleri ile azmettirme iddiasının da doğrulanmadığı görülmekle, sanık Durali'nin katılanı yaraladığına dair yeterli delil olmadığı halde, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/12467, K. 2014/3330, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama