KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/12480 E., 2014/1177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/27319
- Mahkemesi
- İspir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2011
- Numarası
- 2011/40 (E) ve 2011/60 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan hakkında düzenlenen Erzurum Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 30/05/2011 tarihli geçici raporunda katılanın frontal bölgede cilt kesisi ve lineer fraktür mevcut olup hayati tehlikesinin bulunmadığı belirtilmesine karşılık, hükme esas alınan Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 19/07/2011 tarihli raporda ise rapor tarihinden önce yapılan muayene ve önceki adli rapora dayanıldığı,
katılana ait grafi, film ve diğer tedavi evraklarının tetkik edilmeksizin tanzim olunarak katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun belirtilmesine göre, raporlar arasındaki bu çelişkinin giderilebilmesi için katılana ait tüm tedavi evrakları, hasta müşahede kağıtları, geçici ve kesin raporlar, film ve grafilerin celp edilip kül halinde Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kuruluna gönderilerek yeniden rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/12480, K. 2014/1177, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama