Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1256 K.2013/43963

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Bazı sanıklar ve suçlar yönünden iddianamede sevk maddesi gösterilmemiş ise de iddianame içeriği dikkate alınarak, yapılan incelemede;

Sanık ...'ın katılanlar... ve ...'ya yönelik hakaret suçu hakkında kamu davası açıldığı halde, mahkemece bir hüküm verilmediği, ancak zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar ... ve...'nin Fatma'ya karşı işledikleri hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığna ilişkin kararda madde numarasının yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hatalardan olduğundan, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

1) Sanık ... ve ...'nın katılan ...'ya, sanık ...'nın katılanlar ... ve ...'ya yönelik yaralama suçlarında kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,

Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanıklar ... ve...'nin katılanlar ... ve ...'ya yönelik eylemleri, sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'ya yönelik yaralama, sanık ...'ın katılan ...'ya yönelik eylemleri, sanık ...'nün 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, sanık ...'nın katılan ...'ya yönelik eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,