KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2013/12614 E., 2013/40430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu talebiyle ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla, suçtan zarar görme ihtimaline binaen orman idaresinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede ;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanığın talimatla alınan savunmasında, ihbarcının ...olup aralarında husumet bulunduğunu beyan etmesine göre adı geçen kişinin olayla ilgili ifadesinin alınıp sanıkla aralarında husumet olup olmadığının da araştırılması, ayrıca diğer zabıt mümzii ...’ün de beyanının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de; beraat eden ve duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden sanık lehine Hazine aleyhine vekalet ücreti tayini gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/12614, K. 2013/40430, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama