Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/12828 K.2013/22135

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 05/03/2013 tarih ve 2012/4176 Esas – 2013/8843 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10/04/2013 tarih 2011/143141 sayılı itiraznamesi ile, katılma talebi hakkında karar verilmeden önce hazır bulunan suça sürüklenen çocuk müdafii'nden diyeceklerinin sorulmamak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238/3. maddesine aykırı davranılması hususunun nispi nitelikte hukuki aykırılık teşkil ettiği tek başına bozma nedeni sayılmaması gerektiği'' görüşüyle Dairemizin 05/03/2013 tarih ve 2012/4176 Esas - 2013/8843 sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesi talebiyle dosyanın

05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2)Dairemizin 05/03/2013 tarih ve 2012/4176 Esas – 2013/8843 Karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA Katılan suça sürüklenen çocuk ...'un duruşma tarihleri itibariyle 18 yaşından küçük olduğundan tebliğnamadeki (1) nolu, katılma talebi hakkında karar verilmeden önce hazır bulunan suça sürüklenen çocuk müdafii'nden diyecekleri sorulmamışsa da aşamalarda katılma kararına itiraz edilmemiş olması ve temyiz konusu yapılmadığından (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

.