Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13073 K.2014/1779

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde gerekçeli olması, Yargıtay'ın gerekçedeki denetim işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2) İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde katılan hakkında düzenlenen 07/08/2007 tarihli ve 7226 sayılı genel adli muayene raporunun "basit tıbbi müdahale niteliğinde bulguların olmadığı" şeklinde yetersiz olması sebebiyle adli tıp uzmanından rapor alınması gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,

3) Tarafların müşterek çocuğu C.G..tarafından kaleme alındığı anlaşılan günlükte yer verilen olguların doğru olup olmadığı ve katılanın müşterek çocuklara ilgisi konusunda C.G..'ın tanıklığına başvurulması gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,