Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13093 K.2013/32152

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılmamış ise de sanığın müşteki ...'ın maddi zararını giderdiğine dair dosya içerisinde bilgi/belge mevcut olmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesinde aranan tazmin şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:

a) Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma hükümlerine tabi olduğu taraflara uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Sanıkların eylemlerini gece vakti işlediklerine ilişkin deliller gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,